GLM-5.3-FlashX vs GPT-6 Astra 价格对比
- 在“聊天机器人”场景下，GPT-6 Astra 的费用约是 GLM-5.3-FlashX 的 35 倍。
- 在“RAG 检索问答”场景下，GPT-6 Astra 的费用约是 GLM-5.3-FlashX 的 29 倍。
- 在“编程智能体”场景下，GPT-6 Astra 的费用约是 GLM-5.3-FlashX 的 26 倍。
价格
| 美元 / 每百万 token | GLM-5.3-FlashX | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| 输入 | $0.37 | $10.00 |
| 输出 | $1.25 | $50.00 |
| 缓存读取 | $0.075 | $1.00 |
| 缓存写入 | 免费 | $12.50 |
| 批量输入 | 未公布 | $5.00 |
| 批量输出 | 未公布 | $25.00 |
Z.AI 自家 API 的标价，由 models.dev 整理，检查于 2026年10月10日 09:00 UTC。云平台和转售商的价格可能不同。 厂商文档
已于 2026年10月9日 对照厂商官方价格页核实。 官方价格页
不同场景的每月费用
| 使用场景 | GLM-5.3-FlashX | GPT-6 Astra |
|---|---|---|
| 聊天机器人每次 1,000 输入 / 500 输出 token，每天 10,000 次请求 | $298.50/月 | $10,500/月 |
| RAG 检索问答每次 8,000 输入 / 500 输出 token，每天 5,000 次请求 | $537.75/月 | $15,750/月 |
| 编程智能体每次 50,000 输入 / 2,000 输出 token，每天 1,000 次请求，80% 输入命中缓存 | $276.00/月 | $7,200/月 |
费用 = 输入 token × 输入价 + 输出 token × 输出价，每月按 30 天算。命中缓存的输入按缓存读取价计，不含缓存写入费。
上下文与能力
| GLM-5.3-FlashX | GPT-6 Astra | |
|---|---|---|
| 上下文 | 1,000,000 token | 1,050,000 token |
| 最大输出 | 131,072 token | 128,000 token |
| 输入 | 文本、图像、视频、PDF | 文本、图像、PDF |
| 工具调用 | 是 | 是 |
| 推理 | 是 | 是 |
| 结构化输出 | 是 | 是 |
常见问题
- GLM-5.3-FlashX 和 GPT-6 Astra 的价格差多少？
- GLM-5.3-FlashX：每百万输入 token $0.37，每百万输出 token $1.25。GPT-6 Astra：每百万输入 token $10.00，每百万输出 token $50.00。按“聊天机器人”场景（每次 1,000 输入 / 500 输出 token，每天 10,000 次请求）算，GLM-5.3-FlashX 每月约 $298.50，GPT-6 Astra 每月约 $10,500。
- GLM-5.3-FlashX 和 GPT-6 Astra 哪个上下文窗口更长？
- GPT-6 Astra 的上下文窗口更长：最多 1,050,000 个 token，GLM-5.3-FlashX 是 1,000,000 个。
- GLM-5.3-FlashX 和 GPT-6 Astra 有提示缓存价和批量价吗？
- GLM-5.3-FlashX：命中缓存的输入每百万 token $0.075；没有公布批量价。GPT-6 Astra：命中缓存的输入每百万 token $1.00；批量请求每百万输入 token $5.00、每百万输出 token $25.00。