Gemini 3.5 Flash Lite vs Muse Spark 1.3 价格对比
- 在“聊天机器人”场景下，Muse Spark 1.3 的费用约是 Gemini 3.5 Flash Lite 的 2.2 倍。
- 在“RAG 检索问答”场景下，Muse Spark 1.3 的费用约是 Gemini 3.5 Flash Lite 的 3.3 倍。
- 在“编程智能体”场景下，Muse Spark 1.3 的费用约是 Gemini 3.5 Flash Lite 的 2.9 倍。
价格
| 美元 / 每百万 token | Gemini 3.5 Flash Lite | Muse Spark 1.3 |
|---|---|---|
| 输入 | $0.30 | $1.25 |
| 输出 | $2.50 | $4.25 |
| 缓存读取 | $0.03 | $0.15 |
| 缓存写入 | 未公布 | 未公布 |
| 批量输入 | $0.15 | 未公布 |
| 批量输出 | $1.25 | 未公布 |
已于 2026年10月9日 对照厂商官方价格页核实。 官方价格页
Meta 自家 API 的标价，由 models.dev 整理，检查于 2026年10月10日 09:00 UTC。云平台和转售商的价格可能不同。 厂商文档
不同场景的每月费用
| 使用场景 | Gemini 3.5 Flash Lite | Muse Spark 1.3 |
|---|---|---|
| 聊天机器人每次 1,000 输入 / 500 输出 token，每天 10,000 次请求 | $465.00/月 | $1,013/月 |
| RAG 检索问答每次 8,000 输入 / 500 输出 token，每天 5,000 次请求 | $547.50/月 | $1,819/月 |
| 编程智能体每次 50,000 输入 / 2,000 输出 token，每天 1,000 次请求，80% 输入命中缓存 | $276.00/月 | $810.00/月 |
费用 = 输入 token × 输入价 + 输出 token × 输出价，每月按 30 天算。命中缓存的输入按缓存读取价计，不含缓存写入费。
上下文与能力
| Gemini 3.5 Flash Lite | Muse Spark 1.3 | |
|---|---|---|
| 上下文 | 1,048,576 token | 1,048,576 token |
| 最大输出 | 65,536 token | 131,072 token |
| 输入 | 文本、图像、视频、音频、PDF | 文本、图像、视频、PDF、音频 |
| 工具调用 | 是 | 是 |
| 推理 | 是 | 是 |
| 结构化输出 | 是 | 是 |
常见问题
- Gemini 3.5 Flash Lite 和 Muse Spark 1.3 的价格差多少？
- Gemini 3.5 Flash Lite：每百万输入 token $0.30，每百万输出 token $2.50。Muse Spark 1.3：每百万输入 token $1.25，每百万输出 token $4.25。按“聊天机器人”场景（每次 1,000 输入 / 500 输出 token，每天 10,000 次请求）算，Gemini 3.5 Flash Lite 每月约 $465.00，Muse Spark 1.3 每月约 $1,013。
- Gemini 3.5 Flash Lite 和 Muse Spark 1.3 哪个上下文窗口更长？
- 两个模型都最多接受 1,048,576 个 token 的上下文。
- Gemini 3.5 Flash Lite 和 Muse Spark 1.3 有提示缓存价和批量价吗？
- Gemini 3.5 Flash Lite：命中缓存的输入每百万 token $0.03；批量请求每百万输入 token $0.15、每百万输出 token $1.25。Muse Spark 1.3：命中缓存的输入每百万 token $0.15；没有公布批量价。